【编者按】近期央视报道芯片价格雪崩、相关媒体声称芯片进入寒冬……，这些言论对半导体产业造成极大的误导和伤害。实际上，当前只是芯片业降温，并非是行业冬天到来！大话芯片特策划【言过其实的芯片“寒冬论”】系列专题，系列一分析芯片产业降温背后的多重因素，系列二解读芯片企业接下来将如何洗牌，系列三则剖析芯片行业下一步的发展走向，敬请关注。
2022年，半导体产业发展出现疲软的现象，此外也出现价格回落、不少企业半导体企业倒闭的现象。在业界人士看来，这些是产业的正常表现。不过，也有一些媒体错误地解读为“芯片产业的寒冬”，这不仅对关注半导体产业的人士带来极大的误导，也间接地影响到对半导体产业的信心。
作为IC行业媒体，大话芯片希望还原半导体产业的真实状况，让大家对芯片产业有更加客观的判断。
错误报道引发的误导此前，央视曾做过一期题为《200元跌到20元，部分芯片价格“雪崩”》的节目，节目中提到，某款芯片去年的价格是200元一颗，目前的单价居然跌到20元，也就是原来的1/10。用“雪崩”一字可见这篇报道的态度和想表达的用意。然而事实并非如此！
有些芯片原本的价格就是20元左右一块，后来被炒到200元，现在只是回到正常状态，产业回归理性而已，并非芯片价格的暴跌和雪崩。
芯片行业工程师表示，视频中提到的降价到20元的芯片原本不到10元的价格，现在20元其实还是涨了不少….
200元是被炒上来的价格，通过被炒的价格与回落的价格相比来分析芯片价格的跌幅没有任何意义。如果要谈芯片的价格是涨还是跌，应该是与芯片从原厂出来的出货价相比，才能反映芯片行业的真实情况。
央视作为国家权威媒体，关于芯片价格雪崩的报道引发业内不少投资人、行业人士以及关心芯片业的人士对芯片业发展的担忧。
更让一些关注芯片业但不懂行业的媒体误以为是芯片业开始爆冷。紧接着，有些非IC行业媒体开始纷纷唱衰芯片业。一篇名为《今年3400多家芯片公司倒闭！芯片半导体行业进入寒冬？》的报道指出，“2022年1-8月30日前8个月，中国芯片相关注销、注销企业3470家，超过往年企业数量。”“事实上，目前我国芯片半导体和集成电路产业正处于“内忧外患”的关键时刻。从这个背景来看，芯片退潮来临，国产芯片的冬天正在来临。”
这种报道真是令人无奈又可笑，清华大学魏少军教授在去年的集成电路设计分会上曾指出，2021年中国芯片设计公司数量多达2810家，与去年相比，增加了489家。他明确表示，设计企业数量增加过多过快，并不能说明产业的兴旺发达。同理，芯片企业新增多少家，不代表产业兴盛；企业倒闭多少家，也不代表产业低迷。
多重因素交织导致芯片降温
因素一：芯片业进入周期性下滑
2019年-2022年，芯片业在资本红利的加持下快速发展。
中兴事件后，国产替代推进下游的终端市场给国内芯片企业提供应用、发展的机会。在这三年间，各种资本纷纷进入芯片业，芯片企业融资不再艰难，有根基和实力的企业在资本的助力下更上一层楼。
然而，资本的过热，引发了IC人才成本的上升，让一些芯片企业在人力成本上负重增加。此外，出现的高薪挖、抢人大战等，也影响到企业的正常研发节奏。
2022年第四季度，芯片产业下行的迹象已经出现。但下行速度有多快，会持续多久？产业人士有不同的看法，有些认为今年Q4慢慢就触底，有些认为2023年见不到底，可能得到2024年去了。这个不同因所在的细分领域所决定，像消费类芯片会更早触底，而汽车类等芯片领域相对会较慢。
从去年的下半年Q4已经开始，2022年3-6月各地疫情冲击之后，很多企业艰难求生，芯片业的下行开始快速显现，最早从投资界开始，投资人出不了差，业务基本无法推进；随后传递到下游客户端，再到封测厂、芯片设计企业，从下到上，整个半导体大环境开始走下行路线。
因素二、消费市场需求疲软加速芯片业下行
今年，产业需求疲软主要在手机、电脑、平板、家电等消费终端领域。消费需求疲软有两个因素，一方面，以手机为主的消费电子产品的创新只是微创新，没有出现革命性的创新，当前消费用的手机已足矣满足平时的需求，为此换机的需求不强。另一方面，疫情使得企业效益不好，消费者的购买力也不如往前，加之对未来经济的不确定性，消费者的购买需求持续谨慎状态。
再加上手机终端企业今后开始回归理性，不再像此前那样盲目囤芯片，但释放了大量的芯片订单。产业人士指出，华为被打压后，从 2020 年（怕缺芯）低到 2021 年开始，小米、OPPO、vivo 等大陆主流厂家，都希望自己能够完全接过来华为丢失的手机份额。于是激进备货，其中有一家国内手机厂家，2021 年预估可以销售2.5 亿部手机，加上担心拿不到套片，多预留了25%的量，这样备货了3 亿部手机的芯片。然而，实际上，2021 年统计数字显示，小米卖了 1.9 亿部手机、OPPO卖了 1.34 亿部手机、vivo也就差不多 1.28 部手机。
国际数据公司（IDC）手机季度跟踪报告显示，2022年第二季度，中国智能手机市场出货量约6,720万台，同比下降14.7%。上半年国内智能机市场出货量约1.4亿台，同比下降14.4%。
此外，前几年的缺芯，使得供应端不断扩大产能，当前需求端降低，使得芯片的整体供应出现了过剩的现象，这种过剩也主要出现在消费电子芯片领域，这些导致了半导体产业的不景气。
因素三：本轮全球经济波谷与半导体周期波谷重合
产业人士认为，这次半导体产业周期下行恰巧与全球大经济周期下行重合。
20世纪80年代末出现过一次经济危机，美国也在这个时间打压日本半导体，来重振本国的半导体产业和经济。
1997年的亚洲金融危机，席卷了整个东亚和东南亚的金融风暴，将高速发展的亚洲经济顷刻间打垮，除了中国没有受到影响外，其他亚洲经济体都因此受损严重，几个经济大国因此进入萧条时期。
2008年的美国次贷危机，因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴，致使全球主要金融市场出现流动性不足危机。
当前，新一轮的全球经济危机正在袭来。移动互联网的红利已经消耗殆尽，而新一轮产业革命尚在孕育期，红利暂未释放，出现了空挡。此外，贸易保护主义推动了危机的爆发进程。还有就是美国对全球财富收割的布局已到位，美联储持续加息已经到了各国可承受的极限。
美国刺激俄乌战争、台海冲突，目的是为了引爆区域战争，进而突显美国本土无战事极为安全的状态，保证更多的资本安全转向美国。
美国签署的《芯片法案》和《削减通货膨胀法案》，皆在表明美国对全球的收割已经从资本掠夺演变为产业抢夺。美国刺激俄乌战争，引发台海冲突，目的是为了引爆区域战争，进而突显美国本土无战事极为安全的状态，保证更多的资本安全转向美国。
此外，新冠疫情和俄乌冲突加剧经济危机的程度。
业内人士表示，半导体的周期比全球经济的周期频率更高一点，但这次两个周期的波谷正好重合在一起。两者叠加在一起之后，就会引发恶性循环，雪上加霜。
因素四：资本热度骤降—美元基金退出，人民币基金观望
与此同时，美国政策又限制美国资本投资大陆企业，美元资本撤退后，导致很多半导体项目缺资金，也加剧了半导体企业的生存危机。
过去三年，半导体投资处在风口中，投资热使得企业更好融到钱，半导体人员的待遇上成本的上升，吸引更多人才回流或进入半导体行业。
一些成立2-3年的初创企业估值达到几十亿美元，而领投的投资机构主要以美元基金为主，不少人民币基金跟投。
随着美国限制中国企业到美国上市之后，美元基金开始退出中国市场，而人民币基金一时也不敢再进入半导体业，开始持观望态度。
投资热的骤降，对半导体产业和企业的发展带来不小的冲击。原本可以挑选投资机构的公司，现在不得不开始找钱；原本需要推进C轮的企业，一下子融不到钱，无法正常推进，上市的规划更是要推迟；有些企业想融钱进一步推进研发，也面临找钱难的问题……
资本的迅速冷却，加之疫情的冲击，对半导体企业的伤害不可小觑。
综合上述多个因素，使得半导体行业下行周期比业界预期的要来得早、来得猛烈。从半导体产业发展历程来看，当前是半导体业发展中的一个正常现象，并非是芯片业的寒冬。
接下来，芯片业将会出现洗牌。那么，最先淘汰的企业是哪一类？淘汰的企业何去何从？这种行业洗牌对中国芯片业有哪些影响？接下来中国芯片业将如何发展？敬请关注下期报道。